가치투자 vs 성장투자 어떤 것이 더 유망한 전략인가요?

출처. Pixabay

주식 시장에서 가치투자와 성장투자는 가장 흔한 두 가지 투자전략입니다.

 

가치투자는 안정성을 추구하며 주가가 기업 가치보다 낮을 때 매입하고 성장투자는 주가가 기업의 장기적 성장 가능성에 따라 결정됩니다.

 

둘 다 나름의 장단점이 있다면, 어떤 것을 선택하는 것이 더 나은 전략일까요?

 

1. 가치투자

가치투자는 저평가되어 있다고 생각되는 주식을 찾아 구매하는 것입니다.

기업의 잠재적 가치에 초점을 맞추며 강력한 재무 상태를 기반으로 투자결정을 내립니다. 이 전략은 기업의 건전성을 높이고, 덜 위험한 투자를 창출해 냅니다.

가치투자의 장점은 주식의 안정성이 높아, 투자자들이 안심하고 투자에 참여할 수 있다는 것입니다.

앞으로 미래 예측이 어려운 이 시장에서 안정성을 추구하는 것은 중요한 전략입니다.

특히, 고배당 유가증권시장에서는 안정적인 수익을 창출하기 위해 가치주에 대한 투자가 적극적으로 추천됩니다.

하지만 가치투자는 또한 최신 기술 혹은 새로운 시장 세분화와 같은 신규 지표를 놓치는 경향이 있습니다.

또한, 미래 경제 성장 가능성을 평가하는 거의 무작위적인 방법 이외에는 투자 객체를 판별할 방법이 없다는 문제가 있습니다.

 

2. 성장투자

성장투자는 상대적으로 높은 위험성을 가진 다소 적극적인 투자전략입니다.

이 전략은 기업의 성장 가능성에 기반해서 주식을 구매합니다. 이 제한 없는 투자전략은 기업이 잠재적으로 높은 수익률을 추구할 가능성이 있어, 최대한 자금을 투자하는 것을 목표로 합니다.

성장주의 장점은 기업의재무 성장성이 높아 수익이 높은 시장에서 벌어지므로, 투자수익률이 큰 것입니다. 성장주는 재무적 건강 지수가 기업의 성장성과 함께 이룩 가능할 때 최고의 투자 객체입니다. 성장주 투자자들은 즉각적인 수익을 추구하지 않으며, 장기적으로 투자하는 방법으로써 기업의 성명을 재평가할 수 있습니다. 성장투자는 고위험 고수익을 추구하는 것으로, 비즈니스 환경에 대한 이해와 기업의 발전 과정을 예측하는 능력이 필요합니다. 성장주는 재고 현금유출량이 높으며, 이것이 부동산, 공간업계 등 장기적 성장성이 낮은 산업에서 일어날 수 있는 위험요소 중 하나입니다.

 

3. 결론

가치투자와 성장투자는 모두 강력한 투자전략이지만, 둘 다 다른 투자목표와 전략을 추구합니다. 두 전략을 비교해서 투자 대상이나 투자규모, 기간 등 다양한 요소를 복합적으로 고려해 결정하는 것이 중요합니다. 단순히 무작위로 투자하는 것이 아닌, 충분한 시간과 노력을 들여 스스로의 투자전략을 세워 수익을 창출하는 것이 가장 중요합니다.